Сегодня в Армении происходят события, которые можно, вернее нужно, рассматривать в качестве издевательства над справедливостью правосудия.
И их немало.
И за каждым из них – человеческие трагедии одних и циничное несоблюдение законов со стороны других.
С позволения уважаемого читателя остановлюсь только на двух.
Это, конечно, и противоестественность обвинения в так называемом уголовном деле против национального героя Роберта Кочаряна.
(Причем со стороны властей преднамеренно игнорируются требования по соблюдению правосудия, и том числе по части определения предполагаемых потерпевших и их правопреемников.)
Это и скандальное Постановление Национального Собрания РА “О проведении референдума по прекращению полномочий 7-и судей Конституционного Суда РА.”
(Фактически депутатами от партии большинства при содействии президента РА совершены действия – содержащие в себе признаки узурпации власти и свержения конституционного порядка.)
Артикулируется последнее обоснование нарушением процедуры обязательного рассмотрения указанного документа и профильной комиссией парламента, и Конституционным Судом РА, и Венецианской Комиссией Совета Европы.
Вообще-то, поощряющие подобные беззакония должны знать, что, вне зависимости от их правосознания, действующие законы Армении и её договорные обязательства перед другими странами и авторитетными межгосударственными организациями позволяют заинтересованным лицам обуздать и низвести до нуля их кажущуюся вседозволенность.
К примеру, по организации общенационального голосования по определению возможного будущего нынешнего состава Конституционного Суда РА, группа юристов зарегистрировавшая в Центральной Избирательной Комиссии альтернативную к позиции властей инициативу, получает возможность на основании пункта 1 Статьи 3 Административно-Процессуального Кодекса РА через Административный Суд РА оспорить правовой Акт (Постановление НС по референдуму от 5-е апреля.)
По технике это не так и сложно.
Просто нужно в исковом заявлении отразить хотя бы обозначенные в настоящей статье нарушения по процедуре принятия решения по проведению референдума.
И обосновать этими нарушениями и их противозаконность, и несоблюдение Национальным Собранием (Республикой Арменией) своими действиями и бездействием существующих прав физических лиц (граждан РА).
И в случае получения решения не совпадающего с представлениями обратившийся стороны ( а оно будет), довести начатый процесс до Конституционного Суда.
И через них, конечно же, до Европейской Комиссии за демократию посредством права. (Венецианская Комиссия.)
Впрочем есть и более радикальный путь.
В структурах судебной системы США на основании экстерриториального закона от 2016г. Global Magnitsky Act. получить решение о несоответствии конституционным нормам Армении Постановления НацСобрания о референдуме от 5-о апреля.
И в соответствии с этим добиться принятия индивидуальных санкций против всех тех, кто проголосовал за данный правой Акт, и заморозить выделение экономической помощи Соединенными Штатами – Армении, как стране, где произошла узурпация власти и свержение конституционного строя.
Думается, в условиях стремительного скатывания официального Еревана к параноидальным формам единовластия, последняя мера может стать одной из немногих решений способной предотвратить приближающуюся анархию и разложение государственности в стране.
Владимир Саркисян
политический обозреватель