Прокурор Давтян и Судья Даниелян нарушили Статьи 23 и 31 Уголовно Процессуального Кодекса РА. И ничего?
– С чего начинается Родина?
Как поётся: ”С той песни, что пела нам мать.”
– А с чего начинается государство?
Тоже верно: ”С момента исполнения законов.”
– А где исполняются законы?
Ответ: ”Обобщенно по жизни, а конкретно – в судебных органах.”
И вот это “предусловие” и является началом простого и понятного:”Без соблюдения законов в Судах любого уровня, последние превращаются в помещения не пересекающиеся с правосудием, а государство – в территорию, где жители наклонены нерешённостью собственных проблем и необходимостью своевременной выплаты не то оброка, не то дани, но только не налога.”
Так как налоги платят в государстве, где есть не только обязанности, но и права.
А если прав нет – значит и нет гражданина, и само собой и государства.
На первый взгляд все так просто.
И нет надобности что то особое изобретать.
Типа виагры или же нового вазелина для определенной части депутатов из Национального Собрания РА.
Нужно просто механически исполнять существующие законы.
И все.
И это по жизни вообще то вещь реальная.
К примеру, в США заняты этим.
Но про Армению такое сказать – себя обмануть.
Законы на бумаге вроде бы есть.
Кажется пока не упразднена и Конституция.
Но не тот народец пошёл.
Какой то трусливый и на редкость туповатый.
Вообще то умные и образованные тоже есть.
Правда не так их много, как хотелось бы.
А вот умных, образованных и с четкой гражданской позицией, а значит смелых – маловато.
Проблема ….
Однако повода для отчаяния не вижу!
Бороться нужно!!
Бороться, чтобы чванливая вседозволенность надлежащим образом наказывалась, потому что беспредел в государстве, как сорняк в огороде.
День, другой оставишь надел без прополки и считай потеряешь большую часть урожая.
Так и в государстве – в соблюдении правопорядка исключаются мелочи.
И в качестве подтверждения приведу пример из жизни Соединённых Штатов Америки 1963 года.
Убит президент.
Необходимо вывезти тело мертвого Джона Кеннеди в Вашингтон из аэропорта г. Далласа.
Покойника подвозят в спец. машине к борту номер 1.
Рядом с бронзовым гробом вице-президент США Линдон Джонсон и траурный эскорт сопровождения из морских пехотинцев.
Кажется никаких проблем с перевозкой не предвидится.
Но к самолету подходит эксперт судебной медицины городского суда Эрл Роуз и спрашивает у присутствующих: “Что это?”
Все с возмущением:”Это президент США Джон Кеннеди!”
И в ответ:” Это не президент.
Это покойник.
Будьте добры покажите медицинское освидетельствование трупа, т.к. при отсутствии данного документа тело даже президента США, согласно законам Техаса,не может быть вывезено за пределы штата.”
И хотя вице-президент Линдон Джонсон и супруга президента Жаклин Кеннеди были против, пришлось вернуться в госпиталь и провести полное вскрытие и документально подтвердить причину смерти.
Вот Вам показательный пример соблюдения закона.
Закона, которому подчиняются все.
Уважаемый читатель надеюсь и прочувствовал этот момент, и понял почему США самая богатая и могущественная страна в мире?
Правильно, потому что там соблюдение Закона и Конституции на максимально высоком уровне.
А у нас одна из самых бедных государств в мире.
И знаете почему?
Все верно, из-за отсутствия справедливого правосудия.
И чтобы доказать это – вокруг да около ходить не будем.
Просто рассмотрим действия и поведение судьи Апелляционного суда РА Армена Даниеляна при обсуждении так называемой жалобы Прокуратуры против постановления Суда общей юрисдикции г.Еревана по делу “Роберта Кочаряна и других”(судья Давид Григорян).
Ну что сказать?
Пишу и так хочется и от души, и для души, и ненормативно, и на всю катушку…
Но нельзя, газета – пространство публичное.
Что же, попробуем с соблюдением.
Итак, сказать что прокуратура и судья Даниелян превысили свои полномочия – значит ничего не сказать.
Давайте начнём с органа соблюдения законности и с его генерального …. , а именно с Артака Давтяна.
Читатель конечно же помнит, что судья Давид Григорян из-за своих неустранимых сомнений приостановил процесс рассмотрения уголовного дела и обратился в Конституционный Суд РА с просьбой: разъяснить соответствие обвинения по Статье 301.1 Уголовного Кодекса РА положениям Статей 72, 73 и 140 действующей Конституции РА.
И здесь мы приближаемся к вероятным преступлениям возможно сознательно
совершенными прокурором и судьёй.
Так как согласно пункту 2 Статьи 31 Уголовно Процессуального Кодекса (УПК) РА “если Суд по своей инициативе решает обратиться в Конституционный Суд (КС) РА” то:
– во первых, судебное производство автоматически приостанавливается,
– во вторых, никто и в том числе прокуратура не имеет право принести протест в суд вышестоящей инстанции,
– в третьих, суд вышестоящей инстанции не имеет право брать жалобу на рассмотрение, потому что законы РА это не предусматривают.
– в четвертых, согласно пункту 6 Статьи 31 УПК РА (основы прерывающие рассмотрение уголовного дела) Суд восстанавливает расследование уголовного дела только после принятия КС соответствующего решения по обращению Суда.
Никто в Армении не может вклиниться в эту схему правосудия по своей инициативе и навязывать свои представления по принуждению.
Законы не позволяют.
А прокуратура это сделала.
Попутно не исполнив свои обязанности по подпункту 7 пункта 1 Статьи 53 УПК РА (не выступив против незаконных действий председательствующего судьи) и не опротестовав данное поведение Апелляционного Суда.
Возмутительно?
Не то слово.
Но это ещё не конец.
Это анонс для последующей самодеятельности “ведущих актеров этой пьесы”.
И наступающие события не заставили себя долго ждать.
Так как Апелляционный Суд в составе судьи А.Даниеляна на том же судебном заседании грубо нарушил основополагающий принцип беспристрастного судебного разбирательства, а именно – Статью 23 УПК РА, которая обеспечивает соблюдение состязательности за все время судебного изучения уголовного дела между стороной обвинения и защитой обвиняемого.
Т.е. судья Даниелян самоуправно лишил сторону защиты возможности выступить с контраргументами против публичных доводов обвинения и потерпевших.
Это уже не нонсенс, а правовая дикость присущая отсталым регионам стран экваториальной Африки.
И что удивляет – бесправное соглашательство некоторой части населения.
Им наверное кажется, что “Кочаряном и другими” все закончится, и они смогут сохранить и сохраниться.
Зря так думаете.
Напрасно.
Если жернова несправедливости начали своё движение, то они рано или поздно затянут в эту мясорубку если не всех, то очень многих.
Так как в бедной стране руководители типа Пашиняна по определению не способны создавать обобществленную прибавочную стоимость, и через её перераспределение обеспечивать благосостояние и своё, и чужих.
Это не его.
Он сделает то, на что шли его исторические аналоги из сравнительно недавнего прошлого, а именно – на ревизию уже существующей частной собственности в свою пользу.
Впрочем он и сегодня этим занят и в том числе через благотворительные фонды своей жены.
Но об этом в деталях попозже.
А сейчас снова в литерный вагон отечественного правосудия.
И заочная полемика с судьей Даниеляном и прокурором Давтяном.
Решение Апелляционного Суда:
– во первых, незаконное,
– во вторых, не устраняет внутренние сомнения судьи общей юрисдикции г.Еревана Давида Григоряна, и потому он будет ждать решения на свой запрос от Конституционного Суда РА,
– в третьих, исходя из вышеизложенного Суд общей юрисдикции г.Еревана до получения решения Конституционного Суда, исходя из логики своего предшествующего решения, обязан будет подтвердить ранее принятое процессуальное заключение
по Роберту Кочаряну и освободить Роберта Кочаряна из под стражи.
Во всяком случае этого требует норма ещё неотменённого Уголовно Процессуального Кодекса Республики Армения.
Ну а что касается правовой оценки поведения Генерального прокурора Артака Давтяна и Судьи Апелляционного суда Армена Даниеляна, то:- они и не только они не должны забывать, что закон суров, но это – закон,
и, что за нарушения законов …. и привлекают и наказывают согласно положениям Уголовного Кодекса Республики Армения.
Так что это ещё не конец, а начало, у которой обязательно будет продолжение.
Владимир Саркисян
политический обозреватель,
Руководитель Центра политического программирования
Прокурор Давтян и Судья Даниелян нарушили Статьи 23 и 31 Уголовно Процессуального Кодекса РА. И ничего?
– С чего начинается Родина?
Как поётся: ”С той песни, что пела нам мать.”
– А с чего начинается государство?
Тоже верно: ”С момента исполнения законов.”
– А где исполняются законы?
Ответ: ”Обобщенно по жизни, а конкретно – в судебных органах.”
И вот это “предусловие” и является началом простого и понятного:”Без соблюдения законов в Судах любого уровня, последние превращаются в помещения не пересекающиеся с правосудием, а государство – в территорию, где жители наклонены нерешённостью собственных проблем и необходимостью своевременной выплаты не то оброка, не то дани, но только не налога.”
Так как налоги платят в государстве, где есть не только обязанности, но и права.
А если прав нет – значит и нет гражданина, и само собой и государства.
На первый взгляд все так просто.
И нет надобности что то особое изобретать.
Типа виагры или же нового вазелина для определенной части депутатов из Национального Собрания РА.
Нужно просто механически исполнять существующие законы.
И все.
И это по жизни вообще то вещь реальная.
К примеру, в США заняты этим.
Но про Армению такое сказать – себя обмануть.
Законы на бумаге вроде бы есть.
Кажется пока не упразднена и Конституция.
Но не тот народец пошёл.
Какой то трусливый и на редкость туповатый.
Вообще то умные и образованные тоже есть.
Правда не так их много, как хотелось бы.
А вот умных, образованных и с четкой гражданской позицией, а значит смелых – маловато.
Проблема ….
Однако повода для отчаяния не вижу!
Бороться нужно!!
Бороться, чтобы чванливая вседозволенность надлежащим образом наказывалась, потому что беспредел в государстве, как сорняк в огороде.
День, другой оставишь надел без прополки и считай потеряешь большую часть урожая.
Так и в государстве – в соблюдении правопорядка исключаются мелочи.
И в качестве подтверждения приведу пример из жизни Соединённых Штатов Америки 1963 года.
Убит президент.
Необходимо вывезти тело мертвого Джона Кеннеди в Вашингтон из аэропорта г. Далласа.
Покойника подвозят в спец. машине к борту номер 1.
Рядом с бронзовым гробом вице-президент США Линдон Джонсон и траурный эскорт сопровождения из морских пехотинцев.
Кажется никаких проблем с перевозкой не предвидится.
Но к самолету подходит эксперт судебной медицины городского суда Эрл Роуз и спрашивает у присутствующих: “Что это?”
Все с возмущением:”Это президент США Джон Кеннеди!”
И в ответ:” Это не президент.
Это покойник.
Будьте добры покажите медицинское освидетельствование трупа, т.к. при отсутствии данного документа тело даже президента США, согласно законам Техаса,не может быть вывезено за пределы штата.”
И хотя вице-президент Линдон Джонсон и супруга президента Жаклин Кеннеди были против, пришлось вернуться в госпиталь и провести полное вскрытие и документально подтвердить причину смерти.
Вот Вам показательный пример соблюдения закона.
Закона, которому подчиняются все.
Уважаемый читатель надеюсь и прочувствовал этот момент, и понял почему США самая богатая и могущественная страна в мире?
Правильно, потому что там соблюдение Закона и Конституции на максимально высоком уровне.
А у нас одна из самых бедных государств в мире.
И знаете почему?
Все верно, из-за отсутствия справедливого правосудия.
И чтобы доказать это – вокруг да около ходить не будем.
Просто рассмотрим действия и поведение судьи Апелляционного суда РА Армена Даниеляна при обсуждении так называемой жалобы Прокуратуры против постановления Суда общей юрисдикции г.Еревана по делу “Роберта Кочаряна и других”(судья Давид Григорян).
Ну что сказать?
Пишу и так хочется и от души, и для души, и ненормативно, и на всю катушку…
Но нельзя, газета – пространство публичное.
Что же, попробуем с соблюдением.
Итак, сказать что прокуратура и судья Даниелян превысили свои полномочия – значит ничего не сказать.
Давайте начнём с органа соблюдения законности и с его генерального …. , а именно с Артака Давтяна.
Читатель конечно же помнит, что судья Давид Григорян из-за своих неустранимых сомнений приостановил процесс рассмотрения уголовного дела и обратился в Конституционный Суд РА с просьбой: разъяснить соответствие обвинения по Статье 301.1 Уголовного Кодекса РА положениям Статей 72, 73 и 140 действующей Конституции РА.
И здесь мы приближаемся к вероятным преступлениям возможно сознательно
совершенными прокурором и судьёй.
Так как согласно пункту 2 Статьи 31 Уголовно Процессуального Кодекса (УПК) РА “если Суд по своей инициативе решает обратиться в Конституционный Суд (КС) РА” то:
– во первых, судебное производство автоматически приостанавливается,
– во вторых, никто и в том числе прокуратура не имеет право принести протест в суд вышестоящей инстанции,
– в третьих, суд вышестоящей инстанции не имеет право брать жалобу на рассмотрение, потому что законы РА это не предусматривают.
– в четвертых, согласно пункту 6 Статьи 31 УПК РА (основы прерывающие рассмотрение уголовного дела) Суд восстанавливает расследование уголовного дела только после принятия КС соответствующего решения по обращению Суда.
Никто в Армении не может вклиниться в эту схему правосудия по своей инициативе и навязывать свои представления по принуждению.
Законы не позволяют.
А прокуратура это сделала.
Попутно не исполнив свои обязанности по подпункту 7 пункта 1 Статьи 53 УПК РА (не выступив против незаконных действий председательствующего судьи) и не опротестовав данное поведение Апелляционного Суда.
Возмутительно?
Не то слово.
Но это ещё не конец.
Это анонс для последующей самодеятельности “ведущих актеров этой пьесы”.
И наступающие события не заставили себя долго ждать.
Так как Апелляционный Суд в составе судьи А.Даниеляна на том же судебном заседании грубо нарушил основополагающий принцип беспристрастного судебного разбирательства, а именно – Статью 23 УПК РА, которая обеспечивает соблюдение состязательности за все время судебного изучения уголовного дела между стороной обвинения и защитой обвиняемого.
Т.е. судья Даниелян самоуправно лишил сторону защиты возможности выступить с контраргументами против публичных доводов обвинения и потерпевших.
Это уже не нонсенс, а правовая дикость присущая отсталым регионам стран экваториальной Африки.
И что удивляет – бесправное соглашательство некоторой части населения.
Им наверное кажется, что “Кочаряном и другими” все закончится, и они смогут сохранить и сохраниться.
Зря так думаете.
Напрасно.
Если жернова несправедливости начали своё движение, то они рано или поздно затянут в эту мясорубку если не всех, то очень многих.
Так как в бедной стране руководители типа Пашиняна по определению не способны создавать обобществленную прибавочную стоимость, и через её перераспределение обеспечивать благосостояние и своё, и чужих.
Это не его.
Он сделает то, на что шли его исторические аналоги из сравнительно недавнего прошлого, а именно – на ревизию уже существующей частной собственности в свою пользу.
Впрочем он и сегодня этим занят и в том числе через благотворительные фонды своей жены.
Но об этом в деталях попозже.
А сейчас снова в литерный вагон отечественного правосудия.
И заочная полемика с судьей Даниеляном и прокурором Давтяном.
Решение Апелляционного Суда:
– во первых, незаконное,
– во вторых, не устраняет внутренние сомнения судьи общей юрисдикции г.Еревана Давида Григоряна, и потому он будет ждать решения на свой запрос от Конституционного Суда РА,
– в третьих, исходя из вышеизложенного Суд общей юрисдикции г.Еревана до получения решения Конституционного Суда, исходя из логики своего предшествующего решения, обязан будет подтвердить ранее принятое процессуальное заключение
по Роберту Кочаряну и освободить Роберта Кочаряна из под стражи.
Во всяком случае этого требует норма ещё неотменённого Уголовно Процессуального Кодекса Республики Армения.
Ну а что касается правовой оценки поведения Генерального прокурора Артака Давтяна и Судьи Апелляционного суда Армена Даниеляна, то:- они и не только они не должны забывать, что закон суров, но это – закон,
и, что за нарушения законов …. и привлекают и наказывают согласно положениям Уголовного Кодекса Республики Армения.
Так что это ещё не конец, а начало, у которой обязательно будет продолжение.
Владимир Саркисян
политический обозреватель,
Руководитель Центра политического программирования
Прокурор Давтян и Судья Даниелян нарушили Статьи 23 и 31 Уголовно Процессуального Кодекса РА. И ничего?
– С чего начинается Родина?
Как поётся: ”С той песни, что пела нам мать.”
– А с чего начинается государство?
Тоже верно: ”С момента исполнения законов.”
– А где исполняются законы?
Ответ: ”Обобщенно по жизни, а конкретно – в судебных органах.”
И вот это “предусловие” и является началом простого и понятного:”Без соблюдения законов в Судах любого уровня, последние превращаются в помещения не пересекающиеся с правосудием, а государство – в территорию, где жители наклонены нерешённостью собственных проблем и необходимостью своевременной выплаты не то оброка, не то дани, но только не налога.”
Так как налоги платят в государстве, где есть не только обязанности, но и права.
А если прав нет – значит и нет гражданина, и само собой и государства.
На первый взгляд все так просто.
И нет надобности что то особое изобретать.
Типа виагры или же нового вазелина для определенной части депутатов из Национального Собрания РА.
Нужно просто механически исполнять существующие законы.
И все.
И это по жизни вообще то вещь реальная.
К примеру, в США заняты этим.
Но про Армению такое сказать – себя обмануть.
Законы на бумаге вроде бы есть.
Кажется пока не упразднена и Конституция.
Но не тот народец пошёл.
Какой то трусливый и на редкость туповатый.
Вообще то умные и образованные тоже есть.
Правда не так их много, как хотелось бы.
А вот умных, образованных и с четкой гражданской позицией, а значит смелых – маловато.
Проблема ….
Однако повода для отчаяния не вижу!
Бороться нужно!!
Бороться, чтобы чванливая вседозволенность надлежащим образом наказывалась, потому что беспредел в государстве, как сорняк в огороде.
День, другой оставишь надел без прополки и считай потеряешь большую часть урожая.
Так и в государстве – в соблюдении правопорядка исключаются мелочи.
И в качестве подтверждения приведу пример из жизни Соединённых Штатов Америки 1963 года.
Убит президент.
Необходимо вывезти тело мертвого Джона Кеннеди в Вашингтон из аэропорта г. Далласа.
Покойника подвозят в спец. машине к борту номер 1.
Рядом с бронзовым гробом вице-президент США Линдон Джонсон и траурный эскорт сопровождения из морских пехотинцев.
Кажется никаких проблем с перевозкой не предвидится.
Но к самолету подходит эксперт судебной медицины городского суда Эрл Роуз и спрашивает у присутствующих: “Что это?”
Все с возмущением:”Это президент США Джон Кеннеди!”
И в ответ:” Это не президент.
Это покойник.
Будьте добры покажите медицинское освидетельствование трупа, т.к. при отсутствии данного документа тело даже президента США, согласно законам Техаса,не может быть вывезено за пределы штата.”
И хотя вице-президент Линдон Джонсон и супруга президента Жаклин Кеннеди были против, пришлось вернуться в госпиталь и провести полное вскрытие и документально подтвердить причину смерти.
Вот Вам показательный пример соблюдения закона.
Закона, которому подчиняются все.
Уважаемый читатель надеюсь и прочувствовал этот момент, и понял почему США самая богатая и могущественная страна в мире?
Правильно, потому что там соблюдение Закона и Конституции на максимально высоком уровне.
А у нас одна из самых бедных государств в мире.
И знаете почему?
Все верно, из-за отсутствия справедливого правосудия.
И чтобы доказать это – вокруг да около ходить не будем.
Просто рассмотрим действия и поведение судьи Апелляционного суда РА Армена Даниеляна при обсуждении так называемой жалобы Прокуратуры против постановления Суда общей юрисдикции г.Еревана по делу “Роберта Кочаряна и других”(судья Давид Григорян).
Ну что сказать?
Пишу и так хочется и от души, и для души, и ненормативно, и на всю катушку…
Но нельзя, газета – пространство публичное.
Что же, попробуем с соблюдением.
Итак, сказать что прокуратура и судья Даниелян превысили свои полномочия – значит ничего не сказать.
Давайте начнём с органа соблюдения законности и с его генерального …. , а именно с Артака Давтяна.
Читатель конечно же помнит, что судья Давид Григорян из-за своих неустранимых сомнений приостановил процесс рассмотрения уголовного дела и обратился в Конституционный Суд РА с просьбой: разъяснить соответствие обвинения по Статье 301.1 Уголовного Кодекса РА положениям Статей 72, 73 и 140 действующей Конституции РА.
И здесь мы приближаемся к вероятным преступлениям возможно сознательно
совершенными прокурором и судьёй.
Так как согласно пункту 2 Статьи 31 Уголовно Процессуального Кодекса (УПК) РА “если Суд по своей инициативе решает обратиться в Конституционный Суд (КС) РА” то:
– во первых, судебное производство автоматически приостанавливается,
– во вторых, никто и в том числе прокуратура не имеет право принести протест в суд вышестоящей инстанции,
– в третьих, суд вышестоящей инстанции не имеет право брать жалобу на рассмотрение, потому что законы РА это не предусматривают.
– в четвертых, согласно пункту 6 Статьи 31 УПК РА (основы прерывающие рассмотрение уголовного дела) Суд восстанавливает расследование уголовного дела только после принятия КС соответствующего решения по обращению Суда.
Никто в Армении не может вклиниться в эту схему правосудия по своей инициативе и навязывать свои представления по принуждению.
Законы не позволяют.
А прокуратура это сделала.
Попутно не исполнив свои обязанности по подпункту 7 пункта 1 Статьи 53 УПК РА (не выступив против незаконных действий председательствующего судьи) и не опротестовав данное поведение Апелляционного Суда.
Возмутительно?
Не то слово.
Но это ещё не конец.
Это анонс для последующей самодеятельности “ведущих актеров этой пьесы”.
И наступающие события не заставили себя долго ждать.
Так как Апелляционный Суд в составе судьи А.Даниеляна на том же судебном заседании грубо нарушил основополагающий принцип беспристрастного судебного разбирательства, а именно – Статью 23 УПК РА, которая обеспечивает соблюдение состязательности за все время судебного изучения уголовного дела между стороной обвинения и защитой обвиняемого.
Т.е. судья Даниелян самоуправно лишил сторону защиты возможности выступить с контраргументами против публичных доводов обвинения и потерпевших.
Это уже не нонсенс, а правовая дикость присущая отсталым регионам стран экваториальной Африки.
И что удивляет – бесправное соглашательство некоторой части населения.
Им наверное кажется, что “Кочаряном и другими” все закончится, и они смогут сохранить и сохраниться.
Зря так думаете.
Напрасно.
Если жернова несправедливости начали своё движение, то они рано или поздно затянут в эту мясорубку если не всех, то очень многих.
Так как в бедной стране руководители типа Пашиняна по определению не способны создавать обобществленную прибавочную стоимость, и через её перераспределение обеспечивать благосостояние и своё, и чужих.
Это не его.
Он сделает то, на что шли его исторические аналоги из сравнительно недавнего прошлого, а именно – на ревизию уже существующей частной собственности в свою пользу.
Впрочем он и сегодня этим занят и в том числе через благотворительные фонды своей жены.
Но об этом в деталях попозже.
А сейчас снова в литерный вагон отечественного правосудия.
И заочная полемика с судьей Даниеляном и прокурором Давтяном.
Решение Апелляционного Суда:
– во первых, незаконное,
– во вторых, не устраняет внутренние сомнения судьи общей юрисдикции г.Еревана Давида Григоряна, и потому он будет ждать решения на свой запрос от Конституционного Суда РА,
– в третьих, исходя из вышеизложенного Суд общей юрисдикции г.Еревана до получения решения Конституционного Суда, исходя из логики своего предшествующего решения, обязан будет подтвердить ранее принятое процессуальное заключение
по Роберту Кочаряну и освободить Роберта Кочаряна из под стражи.
Во всяком случае этого требует норма ещё неотменённого Уголовно Процессуального Кодекса Республики Армения.
Ну а что касается правовой оценки поведения Генерального прокурора Артака Давтяна и Судьи Апелляционного суда Армена Даниеляна, то:- они и не только они не должны забывать, что закон суров, но это – закон,
и, что за нарушения законов …. и привлекают и наказывают согласно положениям Уголовного Кодекса Республики Армения.
Так что это ещё не конец, а начало, у которой обязательно будет продолжение.
Владимир Саркисян
политический обозреватель,
Руководитель Центра политического программирования